Litigándonos para quedarnos sin trabajo.
Durante varios años, el señor Patterson representó con éxito al Consejo de Acreditación para la Educación Médica de Posgrado (ACGME) en tribunales federales y en algunos tribunales estatales de todo el país. Un programa argumentó que si el tribunal se negaba a continuar su acreditación de manera de emergencia, sufriría un daño irreparable. No podría reclutar residentes calificados a través del programa nacional de selección. Nuestra investigación reveló que el programa había tenido problemas antes, pero había reclutado a cuatro médicos sin el Match. Después de una larga serie de preguntas para "armar la trampa", hicimos estas preguntas:
Q: And it’s your contention that irreparable harm would befall the program if you were not able to recruit persons with the aid of the Matching materials which only go for accredited residency programs, am I correct on that?
A: Yes, it is.
Q: But you’re nevertheless extremely proud of Dr. M__, Dr. B__, Dr. N__, and Dr. B__, isn’t that correct?
A: That’s right.
Q: And you said they were all fine surgeons, right?
A: Yes, I did.
Q: And isn’t it correct that none of them were obtained through the Match?
A: That was – that was during that period of time – that is correct –
Q: Thank you.
Para conocer los servicios similares que ofrecemos, visite nuestra Página de áreas de prácticaEl bufete de abogados Patterson Law toma una variedad de casos. Si tiene un caso similar al anterior o en alguna de nuestras otras áreas de práctica, contáctenos al (312) 223-1699 o haga clic aquí.
